美股资讯：TikTok对抗美国司法部：质疑“禁令”法律的合理性

TikTok 向联邦上诉法院提出申诉，称司法部对公司与中国的关系存在误解，强烈呼吁法庭推翻“不卖就禁”法律。

近年来，TikTok一直面临着来自美国政府的强大压力，尤其是在其母公司字节跳动与中国的关系问题上。美国司法部声称TikTok可能构成国家安全威胁，因为其数据可能被中国政府利用，甚至可能通过算法暗中操纵美国用户的内容视野。对此，TikTok坚决反对，并向法院提出了上诉，要求推翻相关法律。

TikTok反驳司法部的指控

TikTok表示，司法部在指控中存在事实性错误。公司解释称，TikTok的内容推荐引擎和用户数据都存储在美国的甲骨文(Oracle)云服务器上，与中国的服务器没有直接联系。此外，影响美国用户看到的内容的审核决策也都是在美国进行的，这些操作均符合美国法律和规章制度，因此不存在所谓的“国家安全威胁”。

司法部此前的论点是，TikTok允许中国政府收集美国用户的数据，并暗中操控其显示内容。然而，TikTok反驳称，这些指控毫无依据，并坚称公司已经采取了充分的措施来确保美国用户数据的安全性。

法律背景与影响

根据美国总统拜登于4月24日签署的一项法律规定，字节跳动必须在2024年1月19日之前出售TikTok的美国资产，否则TikTok将面临禁令。该法律的出台，是基于美国政府对TikTok与中国政府关系的担忧。然而，TikTok认为这项法律侵犯了公司的言论自由权，并称该法案是基于误导性的信息做出的。

TikTok的辩护中指出，“不卖就禁”法不但不合理，还可能违背宪法。公司声称，根据美国政府的逻辑，一家美国报纸如果转载了外国出版物的内容，就不会受到宪法的保护，这样的论点显然站不住脚。TikTok认为，作为一个全球性的平台，任何涉及国际的内容不应因此被剥夺其宪法权利。

司法部的立场

司法部在本案中坚持其立场，认为TikTok的内容管理决定属于“外国言论”，因此不应受到美国宪法的保护。尽管如此，TikTok坚持认为，其内容管理和用户数据保护的决定均在美国完成，与外国政府无关，因此该平台的言论自由权应该受到保护。

司法部的论点也受到了一定的质疑，因为它将TikTok的内容审核与普通的外国言论混为一谈，忽视了该平台在美国进行内容决策的实际操作方式。这一观点得到了TikTok方面的强烈反驳。

即将到来的审判日期

对于TikTok和字节跳动来说，这场法律之战至关重要。上诉法院将于9月16日进行口头辩论，届时将决定这项“不卖就禁”法律是否能够继续生效。如果法院最终支持TikTok的申诉，那么字节跳动可能无需被迫出售TikTok美国业务，这也将对全球其他类似案件产生深远影响。

结语：法律的未来与TikTok的命运

TikTok的上诉不仅关系到公司本身的未来，也涉及到全球科技企业在国家安全、数据隐私与言论自由之间的平衡。这场争论的焦点在于，如何确保用户数据的安全性，同时尊重跨国企业在全球化背景下的合法运营。

随着9月16日的到来，法院的最终裁决将对全球数字平台的未来发展带来重要启示。TikTok的命运悬而未决，此次上诉的结果可能对整个科技行业产生深远的影响。